無垠天際

不管是現在剛開始接觸 ZK 或是用過一陣子的人都可能會遇到的問題是到底要用 MVC 或 MVVM 的方式開發。從 ZK 8 之後又把 MVVM 的能力更佳的擴展，所以 MVVM 會是一個功能更強的開發方式。但 MVC 在使用上比較直覺，仍有其優勢，所以我想決定性的因素會比較是 開發者的偏好 及 專案的特性 。你可參考下面的比較來決定哪種方式比較適合你。 優勢比較 MVVM ViewModel 較不易受畫面變動影響。 因為 ViewModel 沒有變數直接指向 ZK 元件，因此若是畫面上有元件更改，ViewModel 一般不需要修改 ViewModel 較易於在不同頁面中重用。 因為 ViewModel 只包含資料跟業務邏輯，若是不同頁面需要的資料跟業務邏輯相同，就可以重用同一個 ViewModel 例如 A 頁面按按鈕執行搜尋，B 頁面點選單執行同樣的搜尋，則可以重用同一個 ViewModel 中的 command，只是兩個頁面 data binding 寫在不同的元件上。 畫面較易於重用（易於模組化）。 透過 shadow component 跟 template 機制，可以將一段頁面的片段做成可以接受傳入參數 套用 Responsive Design 的成本較低。 通常需要針對不同裝置設計不同版面，但是顯示的資料內容大同小異，因此 ViewModel 多半可以重用 易於套用美工所設計的畫面，或是網路上現成的元件。 易於整合第三方 javascript library 或 widget。 因為 ZK 8 提供了一個可以讓你透過 javascript 去呼叫 ViewModel 中的 command (client side binding) 的方式來跟後端溝通 ViewModel 的可測試性較好。 因為 ViewModel 不需要繼承特定類別跟實作特定介面，可以輕易地執行單元測試 MVC 操控元件方式直覺好學、易懂。 MVVM 控制元件較不直接，需要了解 zk framework data binding 的行為 可以完全使用元件所提供的所有 API。 仍有極少部分 ZK 元件行為沒辦法用 MVVM 控制。例如產生 Messagebox , Listbox.renderAll() , Popup.o...

2016年開始做了不少場教育訓練，覺得台灣工程師應該會蠻希望有一本中文的教材，因為目前網路上多是零散的文章，英文的文件雖然完整，但是太龐大，大部分的人應該無從下手。因此最近開始撰寫一本教學書：「 ZK 教練 」（書名是老婆提供的點子），也為自己在這份工作推出一個代表作。 本書會包含以下幾個特點，幫助讀者更有效地學習： 範例專案 本書附帶一個範例專案，裡面包含所有書中提到的範例程式。你可以輕易地將整個專案執行在 jetty 上，透過瀏覽器看到執行結果，有助於了解程式碼。 練習專案 執行 maven 指令可以產生一個練習專案，它以範例專案為基礎，但是刻意移除部分程式碼，好讓讀者練習之用。因此你可以產生範例專案來練習，若真的遇到困難再參考完整程式。 圖片解說 儘量以各式圖片解說概念。我認同 Head First Design Pattern 一書中提及的理念，學習不是只能靠文字，其他的媒介可以讓大腦得到更多資訊，更增強學習效果。 情境 FAQ ZK 目前已經是個頗為成熟的框架，功能很多，因此不熟悉的人常常不知道實務上某個情境要用什麼功能來解決，這裡會列出各個常用的情境並提供連結指向建議使用的 ZK 特性 當然目前本書尚未完成，歡迎給予回饋。 去看看 ZK 教練