跳到主要內容

培基文教基金會理財課程心得分享

今年在教會上了培基文教基金會的理財課程,感覺非常實用,第一次發現聖經中的道理這麼實際而貼近生活,第一課就先談「財務自由」這個觀念,現在流行的財務自由觀念,大概來自富爸爸、窮爸爸系列的書,可以參考以下連結。
什麼是財務自由
簡言之,就是
持續性(非工資性)收入大於單次性(工資性)收入。

也就是說,如果你現在躺著不工作,也能透過之前的投資(或其他財務措施)擁有一份穩定又持續性的收入(現金流),那你就達到財務自由了,也就是不用一直努力每天工作才有收入(單次性)。
這不是聖經觀點的財務自由
透過培基的理財課程,我們知道聖經所透露出的財務自由是全面性的,是由人的生命角度出發來看的財務自由,其包含上帝的誡命、聖經的真理,以及人跟財務與上帝之間的關係。
而富爸爸所講得財務自由是很片面的,淺薄的一種財務自由,從定義來看就隱含了很多假設,如果這些假設不成立,那根本沒有所謂的自由。

第一個最明顯的假設就是:
持續性的穩定收入要大於你的經常開支。
例如個性浪費,愛亂花錢,隨意刷卡,或是賭博,那就算你每個月透過投資有穩定的高收入,最後還是會被你自己花光,還是得不到財務自由。這一點假設引申下去就是忽略了人性的墮落面,不管你有多少錢,人性各式各樣的墮落都會使人失去自由。

這定義隱含財務自由的焦點只有「金錢」
也許你窮盡一生創造了驚人的持續性高收入,但是回頭卻發現你的老婆要跟你離婚,分走你一半的積蓄,或是兒子偷偷騙走你的錢,更或是子女們為了爭奪財產搞得雞犬不寧,這是「富爸爸財務自由」不會提到的。

這種定義似乎假設人生沒有意外
雖然擁有持續性的穩定收入不用工作,但萬一你父母生重病、不可預期的投資失敗、金融海嘯、出車禍、朋友倒債等等,這些任何一項都有可能一下子就摧毀所謂的「富爸爸財務自由」。

所以,如果我們不該把目標定在膚淺的、片面的「富爸爸財務自由」。而理財課程告訴我們,在上帝的旨意裡管理財務,才能得到全面的、平衡的財務自由。所以培基的理財課從聖經的觀點談上帝對金錢設定的目的與旨意、十一奉獻的意義,以及比較方法性的記帳、詐騙、借貸、作保、購買、合夥,還有家庭、妻子、遺產等主題,可說是全方面造就我們在理財上得觀念,進而達到真正的財務自由。

留言

這個網誌中的熱門文章

Code Complete, 2ed (中譯:軟體建構之道) 讀後心得

Code Complete, 2ed (中譯:軟體建構之道) 讀後心得 雖然以前在學校有修過軟體工程,但是說實在現在我對建構軟體的整個概念都來自於兩本書:「人月神話」(The Mythical Man-Month)、Code Complete[1]。我畢業後第一份工作是軟體研發工程師,我們公司所開發的系統大約有近百位工程師共同維護,當然各有依功能與專業知識將系統劃分不同的區 塊來維護,在面對大型的系統與這麼多人寫程式是以前在學校沒有遇過的,因此也開始思考怎樣才是好的軟體開發方式。從大學好友那探聽到了Code Complete這本書,花了上千元買了英文版,(現在中文版已出,簡體版聽說只要三分之一的價錢)認真讀了幾篇之後,真是如獲至寶,於是自己讀過後,還跟同事組成讀書會一同研討這本書。 作者 Steve McConnell (個人Blog http://www.stevemcconnell.com/ )著作不算量大,但是我看過的幾本質量都很好,印象中他曾經在微軟工作過,後來成立一家軟體顧問公司 Construx Software 。 這本書(書本網站 http://cc2e.com/Default.aspx )的討論主題很廣泛,但是並不空泛,從最小的、最基本的如何寫出好的程式, 例如函式(routine)、註解 (comment)、變數的命名等,也談整個軟體建構的過程除錯、測試,最後也談到軟體工程師個人能力與技術生涯的發展,算是各方面都有提及。但是我比較 建議有半年以上的實際程式經驗來讀這本書比較適合,我自認為如果我在學生時代接觸本書,可能沒有什麼太大的感觸,因為面對的都是小格局、人數少的小系統, 書中所探討的原則與例子,很多時候沒有團隊開發或大型系統的經驗,很難體會。但稍有經驗的人,看完之後保證在程式撰寫與軟體開發方面的觀念會有很大的提 昇。 Table of Content Laying the Foundation 1 Welcome to Software Construction 2 Metaphors for a Richer Understanding of Software Development 3 Measure Twice, Cut Once: Upstream Prerequisites 4 Key...

innerHTML 的安全風險

問題 若你要實作一個使用者輸入的功能,並把輸入的內容顯示在網頁上時,應避免把使用者輸入的值直接指定給某個 element 的 innerHTML 。因為若是使用者輸入包含 HTML、JavaScript, innerHTML 就會解析並執行: var userInput = '<img src="javascript:alert("XSS")">' element . innerHTML = userInput ; 因此可能 user A 的惡意輸入,會被系統顯示到 user B 的畫面上,進而執行特定成程式碼而造成 XSS 攻擊 。 解法 一般會先想到 encode HTML,但是如果只是要顯示文字,將使用者輸入值指定給 textContent 會更簡單,無需 encode,該值會被當成純文字處理,並不會執行 javascript。 var userInput = '<img src="javascript:alert("XSS")">' element . textContent = userInput ;

ZK - open source Ajax Framework介紹

ZK介紹 數年前因 IThome的報導 就有注意到ZK,以framework作為產品的台灣公司,真的是非常少見,而ZK的表現也是令人激賞。 除了ZK 這個主軸的framework以外,其相關的產品也很全面,介紹部份如下: ZK studio 一個eclipse plugin,用來加速ZK開發的工具。內含一些簡化開發過程的工具如: ZUL Visual Editor, 可以預覽zul所設計的UI在瀏覽器上顯示的樣子,方便設計UI。 Properties, 點選某個zul中的UI元件,即會顯示該元件的所有可設定的properties。 ZUL Palette, 元件調色盤,可以將UI元件用拖拉的方式放至zul文件中。 ZK JSP tag 將zk的元件整合至jsp中,若不想完全改寫既有jsp頁面,可以採用此一選擇,可以立即獲得Ajax的特性。 ZK Spreadsheet 類似Google docs中試算表的元件 ZK calendar 類似Google calendar的元件 ZK線上展示 ,直接以畫面示範所有元件的用法與外觀,你可以手動修改原始碼並立即觀看修改後的結果,很棒的一個作法。 優點 快速擁有Ajax效果 對JavaEE工程師來說,在不換平台的情況下(Flex, Silverlight)要做出RIA,擁有的選擇不多,直接透過Javascript使用AJAX或採用Ajax相關的library(Jquery,DWR)需要一段時間學習, RichFaces 也可能是個選擇,但JSF似乎不是很多人採用,對於JavaEE工程師來說,可以透過學習成本不高的ZK來快速打造RIA。 支援MVC架構 zul配合ZK composer(Controller),可以使zul頁面純粹擔任View的角色,完全不需寫程式碼在頁面上,作到清楚的MVC切分。 composer更可對頁面UI進行動態新增、刪減或修改屬性之變化,皆透過zK ajax engine來完成。 可純粹以Java開發 雖然ZK 5已讓懂javascript的人作前後端整合開發,甚至支援其他的script語言,但是幾乎所有既有元件功能都仍然可以透過Java控制。 Component-based, Event-Driven UI畫面以UI元件為基礎配置,也可以某個程度的客製化元件...